Se aprueban los presupuestos 2008

El día 21 de mayo se aprobaron los presupuestos 2008. Unos presupuestos que han dado mucho que hablar, que han estado en el filo de la navaja, ya que el equipo de gobierno ha concedido pocas cosas de las que les pidieron los partidos de la oposición.

Gracias a la abstención del PP, el pueblo de Montalbán, no ha sufrido un estancamiento político-económico. Aunque los populares hicieron una crítica, más o menos, dura de estos presupuestos, terminaron diciendo que darían su “voto de confianza” al equipo de gobierno para que se aprobaran y Montalbán no cayera en otro gran desastre, pero reiterando y dejando muy claro que un “voto de confianza se da solo una vez”, que no iban a conseguir esto si el año que viene presentaban unos presupuestos como los de este año.

El PSOE, votó en contra, dio sus razones, que desde mi punto de vista parecen bastante justas. No se le puede pedir a un partido que apruebe algo en lo que no ha podido intervenir porque se le han negado todas las cosas que proponían. Yo creo que los presupuestos de un ayuntamiento se deben aprobar siempre que se pueda, porque al año siguiente puede ser un desastre, pero si no se puede votar a favor, pues que se le va ha hacer.
Pero lo que a mí me llamó la atención del PSOE fue lo reiterativo de su portavoz. La forma de repetir una y otra y otra vez, lo mismo sobre lo mismo. Y digo que me llamó la atención porque se puede dar una explicación de lo que se ha votado y el por qué, pero cuando se insiste en la redundancia, las palabras terminan por sonar más a excusa que a explicación. Me dio la sensación de que el PSOE se estaba excusando de su voto negativo, quizá me equivoque.

Pero en los plenos, se suelen hablar también de otras cosas que aunque no son temas que afecten al pleno en general, no deben pasar desapercibidas. Y estas cosas parece ser que se les han pasado a los medios de comunicación de Montalbán, por que ni mucho menos he llegado a pensar que las están cubriendo.
¿Por qué llevaban nuestros representantes políticos tres meses sin reunirse en pleno? Esto es un tema que yo no comprendo y que en el pleno pidieron explicaciones los partidos de la oposición, pero aun así no quedó lo suficientemente claro.
¿Qué es eso de los contratos a dedo? Supongo que el sagaz lector mirará al Ayuntamiento y dejará fluir ese instinto investigador que todos tenemos.

La crisis

Dicen que el PP está de crisis, que se divide, que se fractura, que se van muchos de los grandes políticos, que Rajoy pierde el norte de los verdaderos ideales de este partido. “Mariano, devuélvenos el voto” (algunos periodistas dicen que “las comillas no son gratuitas”), gritan los manifestantes en la calle Génova, mientras que otros tantos lo defienden.

Parece que ya no se puede ser del PP a secas. Tienes que ser de los PP de Rajoy o de los otros, que por cierto, no creo yo que sean tantos como dice la prensa. Mariano, se muestra convencido, seguro de si mismo, dice que no ve a nadie de su partido como “adversario”, que quiere “pasar de los 10 a los 12 millones” de votantes, le dice a los miembros de su partido, que hay que “ser más flexibles” pero sin que esto signifique tener que cambiar los principios, y la verdad es que nadie quiere explicar de una forma clara lo que significa eso.

Sobre las críticas de algunos dirigentes del PP hacia el líder y las últimas manifestaciones, en las que se pedía la dimisión de Rajoy, este ha dicho que “no tirare la toalla aunque algunos quieren que no me presente”.

Es una auténtica pena lo de la salida de la presidenta del PP vasco, María San Gil, y José Antonio Ortega Lara. La primera por el gran trabajo que ha desarrollado dentro del partido, por su lucha, por su fortaleza y por su cordura, incluso aquí en este blog se le ha dedicado algún que otro artículo, y José Antonio por ser un icono, una especie de referencia.

En los escritos de prensa, las críticas son duras, parece que los periódicos se han puesto de acuerdo todos por una vez en la vida, pero con la mala pata de que ha sido para quemar al muñeco en la plaza. ¿Qué esta pasando por tu cabeza, Losantos? ¿Que es lo que tramas esta vez, Pedro J?
Bueno, yo creo que lo mejor es esperar al congreso a ver que nos cuenta.

54.238.83 Euros

Hace unos días, leí un artículo, en una página web del PSOE de Montalbán, en el que ponían como un trapo a nuestro alcalde. Según ellos, los que escriben en esta página, y algunos otros contactos con los que he podido hablar, a nuestro ayuntamiento se le han escapado 54238.83 euros que se tenían que destinar para Proyectos Generadores de Empleo Estable.

La verdad es que yo me quedo de piedra. ¿Como se escapa ese dinero así por que sí?
La respuesta la dan también los socialistas, que por lo que dicen se ha pasado el tiempo de presentar los proyectos, que era el 21 de abril.
Los escritores de esta noticia, culpan a nuestro alcalde: “por culpa del alcalde Cañero, Montalbán pierde 54.238.83 euros y muchos montalbeños/as no tendrán contratos con el PER”.

Otros medios de comunicación, partidistas, culpan sin razón alguna a trabajadores del Ayuntamiento, intentando por todos los medios cargarle a la secretaria todo el pastel.

La perdida de este dinero, no es más que un ejemplo de torpeza, de una mala gestión política y los culpables de esta mala gestión no son los trabajadores.
En este ayuntamiento hay mucha gente a la que le sobra capacidad para desempeñar sus funciones, pero lo que no se les puede pedir es que actúen también de políticos, ni de alcaldes, ese trabajo es de otros.

Carta a Luis María Anson

Querido Anson:

Soy un gran lector de sus artículos de prensa, un gran admirador suyo o mejor dicho de su pluma ya que personalmente no le conozco.
Hace bastante tiempo que tenía en mente escribirle una carta, aquí en Corpus Nudum, y es ahora cuando me he decidido. El que sea en este momento, es por que desde el día 2 de mayo hay un roe que roe dentro de mi cabeza debido a una publicación suya llamada “El pago a los secuestradores”.
Este artículo es una entrevista que publica el “periódico somalí Al Liwa” al “pirata que secuestró al pesquero español Playa de bakio”, según dice usted.
Hay partes de esta entrevista que a mí me dan autentica vergüenza del gobierno de mi país como por ejemplo:
- ¿Y por qué eligieron ustedes un pesquero español?
- Descartamos como es lógico a pesqueros de Estados Unidos e Inglaterra, países que tienen escuadras demasiado peligrosas. También a los de naciones como Portugal, que es un país con poco dinero y mucha dignidad y que no hubiera pagado el rescate.
- ¿Entonces?
- Entonces, quedaba Francia, pero ya ve usted lo que ocurrió. Una vez pagado el rescate del último secuestro, el del Ponant, los barcos de guerra franceses la emprendieron a tiros, recuperaron el dinero y detuvieron a los patriotas secuestradores.
- ¿Y....?
- Quedaba España, que, como usted sabe, es también un rico país europeo con un presidente progresista, que es muy generoso y lo da todo con tal de no tener problemas.
- Qué me dice usted
- Lo que oye....

Amigo Anson, es cierto que ese relato puede que no sea verdadero en su totalidad, pero aun así eso sería un pequeño taparrabos para las vergüenzas de España, un país en el que los ciudadanos salen a la calle con el bochorno de su gobierno y el ridículo de su presidente.
Este es un país en el que en algunos sitios se nos prohíbe rotular en nuestro idioma y se les dan más facilidades a algunas personas que a otras, para trabajar, por saber catalán o vasco mientras que los de estas comunidades tienen las mismas oportunidades en los demás sitios.
Querido amigo de mis horas muertas de provecho y lectura, en este país solo quedan usted y cuatro como usted, que se merecen el tiempo que se emplea en escribir una carta.
Gracias por su sensatez.
Se despide de usted un gran lector de lo suyo.
Corpus Nudum.