“Dice, de la Vega, que “si seguimos así, habrá un crecimiento suave del empleo a final de año”. A ver si es verdad y el crecimiento no es tan “suave” como para que no lo notemos, o lo que es peor: que sigua subiendo y ella vuelva a decir que “estamos en el camino”. Espero que esto último no ocurra.”
Son palabras del último noticiero de este blog. Hablaba del paro. Los datos que se han filtrado dicen que ha vuelto a ocurrir lo que se auguraba en ese escrito. Nos acercamos a los cinco millones de parados. Zapatero ha vuelto a decir que “hemos tocado techo”, que el paro no va a subir más, y que, bueno ya sabéis, lo mismo que hace unos meses pero con más parados.
Para este blog y con esa última noticia, el gobierno de España se declara totalmente incompetente e incapaz de salir de la situación en la que vivimos en estos días.
Mientras tanto los sindicatos preparan la celebración del Primero de Mayo. Con esto y salir a la defensa de Garzón se les ha terminado la jornada laboral y no se han podido ocupar de los otros 4,6 millones de españoles que no tienen trabajo. Una pena.
Muy lejos de intentar reducir el paro o preocuparse por el desplome de la bolsa española, el gobierno se dedica a aprobar el uso de cinco lenguas en el senado.
Si antes no se entendían entre ellos… que os voy a contar de ahora. Como si no tuviéramos una lengua común.
¡Qué ganas tengo de escuchar o leer algo, de este gobierno, que favorezca a nuestra lengua! A ver si algún día me escucha la señora Pajín.
Creo que al señor Fraga se le han inflado un poco los…. Por lo visto al señor José Manuel Pérez Bouza (BNG) no le ha gustado que votara en contra de esto a lo que Fraga ha contestado: "Me siento profundamente gallego, que es mi forma de ser español. Y no le consiento a este señor que acaba de hablar que me dé lecciones de nada, y mucho menos de galleguismo".
El tono de estas palabras ha sido bastante duro.
José Tomás se recupera después de la gravísima cogida que sufrió el sábado en Aguascalientes (México). Ve la televisión, habla con fluidez, come con normalidad, incluso se ha tomado un refresco.
Todavía no ha podido andar pero sí que lo han podido sentar en un sillón.
Es lo que dicen: los toreros están hechos de otra pasta.
Desde este blog se le desea lo mejor, que se termine de curar pronto, que empiece la rehabilitación y mucha suerte y al toro.
El Barcelona gana 1-0 al Inter.
Aun así se queda sin la final del Bernabeu.
Doy la noticia pero no la comento. No soy buen cronista de fútbol.
Las temperaturas de hoy han sido más elevadas que las de los últimos días, ha hecho mucho aire y sospecho que ésta es la causa del apagón en el suministro eléctrico a mediodía. No sé si en los demás pueblos de la campiña pasa esto, pero en el mío no es muy raro.
miércoles, 28 de abril de 2010
martes, 20 de abril de 2010
El Eyjafjalla
La nube de humo que todo lo tapa; la nube de ceniza que ciega los ojos, que no deja volar y que resulta difícil de disipar a manotazos de las hojas de los periódicos y de los noticieros de radio y televisión, aunque sea solo para leer entre líneas otras noticias importantes, sigue sudando tinta.
Sigue, claro que sigue, y con razón. El colapso de viajeros que se han quedado en un país que no es el suyo, en un sitio del que no pueden salir si no es a golpe de billete sobre billete, es impresionante.
Sigue, claro que sigue, y con razón. El colapso de viajeros que se han quedado en un país que no es el suyo, en un sitio del que no pueden salir si no es a golpe de billete sobre billete, es impresionante.
La naturaleza, señores y señoras; la naturaleza, queridos lectores, es la que manda en este asunto, es la gran culpable a la que no se le puede echar la culpa, es la única que puede hacer que el mundo se estremezca y tiemble de miedo de un sólo rugido, de una sóla rabieta.
Millones y millones de euros y dólares se han convertido en ceniza y se han ido volando para causar la ceguera de los aeropuertos más importantes del mundo. No hay lucha que valga para esta guerra, no se puede hacer nada, solo esperar; esperar a que la Doña nos quiera quitar el velo negro de los ojos, esperar a que su juego no dure mucho, a que nos quiera dejar ver, solo esperar.
Pero la paciencia cuesta, no es ésta, ni mucho menos la gran virtud de las grandes aerolíneas. No es fácil aguantar quietos; quietecito mientras se te quema el dinero en la chimenea. Siempre hace uno el amago de meter la mano para salvar algo, aunque se sepa que te vas a quemar, pero se intenta, se quiere intentar.
Peligrosa, por supuesto, muy peligrosa la falta de paciencia. Pero las pruebas aéreas dirán.
El volcán de nombre impronunciable, es totalmente impredecible, es decir, que no se sabe si ha terminado de toser candela, si se le han ido los ardores o por el contrario nos guarda otra sorpresa en su interior.
Mala leche, muy mala leche tienen estas cosas. Hay familias que no pueden volver a sus casas, trabajadores que no pueden trabajar y cenizas que viajan hacia el continente, movidas por el viento, para amenazar ciudades enteras.
-No os fiéis del viento: ni de lo que trae, ni de cómo cambia. ¡NO OS FIÉIS DEL VIENTO!
Grita Pompeya mirando al norte con voz profunda y ahogada.
Alianza de civilizaciones
Tema difícil el que he escogido hoy para escribir. No es que no dé para un artículo bueno, al contrario, daría para muchísimas entradas, pero creo que no voy a tener más remedio que entrar en diferencias entre personas; cosas que es posible que para unos sea lo más normal del mundo y para otros pueda ser incluso delito. Es ahí cuando la “alianza” se rompe. Y es ahí donde está la dificultad.
Comenzó Anson ayer escribiendo que “si una mujer sudanesa osa vestir pantalones vaqueros se la castiga con 40 latigazos que le levantan la piel de la espalda y el rabel”.
Cuando uno lee esto, no puede negarse a pensar que es una barbaridad, una brutalidad que no se debería de consentir, y parece lógico pensar también que si una mujer española va a Sudán tendrá que atenerse a las leyes de ese país y no ponerse vaqueros.
Ahora viene la pregunta más normal para con el tema de esta entrada: ¿Cómo podemos tener una “alianza de civilizaciones” con países en los que se practica de una forma totalmente normal, incluso lo propone su religión, el maltrato a la mujer, cuando en España llevamos luchando tantos años por la igualdad de sexos, por las mismas oportunidades y condenamos tan enérgicamente la violencia de género?
El otro día leí una noticia de una niña que se negaba a quitarse el velo para asistir a un colegio de Madrid. En ese colegio resulta que está prohibido asistir con la cabeza tapada, y contaban otras alumnas que a ellas no se les ocurre ponerse un gorro ni un sombrero, como es normal, porque en el centro no se puede. Los niños tampoco pueden ir con gorra. La familia de la estudiante del velo, decía que lo llevaba puesto por religión y que no podían creer que en un país civilizado como éste pasaran estas cosas.
Pues bien, si una mujer española va a Sudán, como he dicho antes, seguramente no se podrá poner vaqueros, porque las leyes de ese país son así, y si alguien de otro país viene a España se tendrá que atener a nuestras leyes. Si éstas son muy estrictas, en el caso de ese colegio con los pañuelos, es un tema que, aún así, tendrán que respetar.
El quitarse un pañuelo de la cabeza o un velo para asistir a un colegio no lo veo yo tan estricto, vamos, que no son 40 latigazos, pero si alguien lo ve excesivo pues tendrá que atenerse a nuestras reglas.
Es aquí donde fallamos. Lo de la “alianza de civilizaciones” parece ser un juego inventado para que nosotros tengamos que respetar a todo el mundo y a nosotros no nos respeten. Incluso este juego, en algunas ocasiones, nos hace que nos propongamos rectificar nuestras propias reglas para que otros países puedan imponernos las suyas.
Nuestra civilización no se puede aliar con unas costumbres y unas formas de pensar que son contrarias a lo que creemos, ni con unas reglas y leyes a las que condenamos por simple ética moral.
¿Cómo se puede crear una alianza para, supuestamente, combatir el terrorismo, con algunos países que tienen creencias contra las que llevamos luchando tantos y tantos años?
¿Cómo podemos acabar con el terrorismo si nos aliamos con civilizaciones que practican con total libertad lo que nosotros consideramos terror?
Yo pienso que en España prohibimos prácticas que juzgamos como atroces o abominables y cuando salimos fuera nos ponemos el mismo velo en los ojos que hemos condenado dentro, o el mismo burka.
Comenzó Anson ayer escribiendo que “si una mujer sudanesa osa vestir pantalones vaqueros se la castiga con 40 latigazos que le levantan la piel de la espalda y el rabel”.
Cuando uno lee esto, no puede negarse a pensar que es una barbaridad, una brutalidad que no se debería de consentir, y parece lógico pensar también que si una mujer española va a Sudán tendrá que atenerse a las leyes de ese país y no ponerse vaqueros.
Ahora viene la pregunta más normal para con el tema de esta entrada: ¿Cómo podemos tener una “alianza de civilizaciones” con países en los que se practica de una forma totalmente normal, incluso lo propone su religión, el maltrato a la mujer, cuando en España llevamos luchando tantos años por la igualdad de sexos, por las mismas oportunidades y condenamos tan enérgicamente la violencia de género?
El otro día leí una noticia de una niña que se negaba a quitarse el velo para asistir a un colegio de Madrid. En ese colegio resulta que está prohibido asistir con la cabeza tapada, y contaban otras alumnas que a ellas no se les ocurre ponerse un gorro ni un sombrero, como es normal, porque en el centro no se puede. Los niños tampoco pueden ir con gorra. La familia de la estudiante del velo, decía que lo llevaba puesto por religión y que no podían creer que en un país civilizado como éste pasaran estas cosas.
Pues bien, si una mujer española va a Sudán, como he dicho antes, seguramente no se podrá poner vaqueros, porque las leyes de ese país son así, y si alguien de otro país viene a España se tendrá que atener a nuestras leyes. Si éstas son muy estrictas, en el caso de ese colegio con los pañuelos, es un tema que, aún así, tendrán que respetar.
El quitarse un pañuelo de la cabeza o un velo para asistir a un colegio no lo veo yo tan estricto, vamos, que no son 40 latigazos, pero si alguien lo ve excesivo pues tendrá que atenerse a nuestras reglas.
Es aquí donde fallamos. Lo de la “alianza de civilizaciones” parece ser un juego inventado para que nosotros tengamos que respetar a todo el mundo y a nosotros no nos respeten. Incluso este juego, en algunas ocasiones, nos hace que nos propongamos rectificar nuestras propias reglas para que otros países puedan imponernos las suyas.
Nuestra civilización no se puede aliar con unas costumbres y unas formas de pensar que son contrarias a lo que creemos, ni con unas reglas y leyes a las que condenamos por simple ética moral.
¿Cómo se puede crear una alianza para, supuestamente, combatir el terrorismo, con algunos países que tienen creencias contra las que llevamos luchando tantos y tantos años?
¿Cómo podemos acabar con el terrorismo si nos aliamos con civilizaciones que practican con total libertad lo que nosotros consideramos terror?
Yo pienso que en España prohibimos prácticas que juzgamos como atroces o abominables y cuando salimos fuera nos ponemos el mismo velo en los ojos que hemos condenado dentro, o el mismo burka.
miércoles, 7 de abril de 2010
El noticiero de hoy
La actualidad de estos días es un poco triste. Digo triste porque las noticias de los titulares de prensa dan mucho que pensar sobre el funcionamiento de este país.
En primer lugar, las partes del caso “Gürtel” ya pueden acceder al secreto de sumario. Dicen que son unos 50000 folios colgados en una Web a la que solo se puede entrar con unas claves y un nombre de usuario.
Rajoy ha dicho algo que es interesante. Dice que “el PP debe repudiar no sólo lo que no es legal sino también lo que no es presentable”. Digo que estas palabras son interesantes porque yo creo que debería aplicarlas a este caso. Terminar de una vez por todas con estas noticias de corrupción interna en el partido debe de ser una prioridad. A ver si las aplica.
Otra noticia de titulares, ésta es especialmente escalofriante, es la confesión de la niña de catorce años que sin arrepentimiento ni remordimientos explicó fríamente cómo asesinó a Cristina Martín, la niña de Seseña (Toledo).
El Defensor del Menor de Madrid, dice que el crimen se produjo por culpa de una “crisis de valores”. Yo no digo que no sea cierto, pero eso es englobarlo todo en muy pocas palabras.
¿Qué significa “crisis de valores”? Supongo que dentro de esas tres palabras tendremos que meter la crisis en la educación y muchas más cosas que tienen que ver con los menores o si no que alguien le pregunte al Juez Calatayud.
¿Señor Juez, cuántas cosas son las que provocan, hoy en día, una “crisis de valores” en los menores? Supongo que el listado sería muy amplio.
Este trágico suceso ha hecho que se reabra de nuevo, como no, el debate sobre la famosa “Ley del Menor”. Ya se ha escrito en este blog, en alguna otra ocasión, sobre esa ley.
¿Se debería de reformar ésta? Yo creo que sí.
Sigue el noticiero con otro tema que no es nuevo en los últimos meses: el paro sube otra vez en 35988 parados más.
Supongo que agarrándose a que en el mes de Marzo del 2009 hubo 123543 parados más, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega ha dicho que estos nuevos datos “consolidan la tendencia de que estamos en el camino”.
Es decir, que el dato es bueno. El paro sube y nosotros “estamos en el camino”. Entonces, digo yo, ¿cuando el paro baje… donde estaremos?
El número total de desempleados es de 4166613 y subiendo cada mes más. Es cierto que no aumenta al mismo ritmo que el año pasado, pero de ahí a decir que el dato es bueno….
Dice, de la Vega, que “si seguimos así, habrá un crecimiento suave del empleo a final de año”. A ver si es verdad y el crecimiento no es tan “suave” como para que no lo notemos, o lo que es peor: que sigua subiendo y ella vuelva a decir que “estamos en el camino”. Espero que esto último no ocurra.
Bueno, para terminar os dejo con una noticia curiosa. Parece ser que en Cáceres ha sido retirado un monolito, un escudo, creyendo que era un símbolo franquista, amparándose en la famosa Ley de Memoria Histórica.
Por lo visto, el escudo no tenía nada que ver con Franco. Los estudiosos de heráldica han dicho que la enseña era de los Reyes Católicos. Ahora tendrán que ponerlo en su sitio cuando el Ministerio de Cultura confirme el error.
Quizás el concejal de Cáceres, que hizo retirar el escudo, creyó que la historia de España empieza con Franco y por eso no vio que pudiera ser otra cosa que franquista.
Esperemos que el escudo sea colocado de nuevo en su sitio.
Y hasta aquí llega nuestro noticiero. Los de opinión de prensa se pondrán las botas mañana porque el día ha dado para hablar. Seguro que encontraremos algo de tiempo para leerlos.
En primer lugar, las partes del caso “Gürtel” ya pueden acceder al secreto de sumario. Dicen que son unos 50000 folios colgados en una Web a la que solo se puede entrar con unas claves y un nombre de usuario.
Rajoy ha dicho algo que es interesante. Dice que “el PP debe repudiar no sólo lo que no es legal sino también lo que no es presentable”. Digo que estas palabras son interesantes porque yo creo que debería aplicarlas a este caso. Terminar de una vez por todas con estas noticias de corrupción interna en el partido debe de ser una prioridad. A ver si las aplica.
Otra noticia de titulares, ésta es especialmente escalofriante, es la confesión de la niña de catorce años que sin arrepentimiento ni remordimientos explicó fríamente cómo asesinó a Cristina Martín, la niña de Seseña (Toledo).
El Defensor del Menor de Madrid, dice que el crimen se produjo por culpa de una “crisis de valores”. Yo no digo que no sea cierto, pero eso es englobarlo todo en muy pocas palabras.
¿Qué significa “crisis de valores”? Supongo que dentro de esas tres palabras tendremos que meter la crisis en la educación y muchas más cosas que tienen que ver con los menores o si no que alguien le pregunte al Juez Calatayud.
¿Señor Juez, cuántas cosas son las que provocan, hoy en día, una “crisis de valores” en los menores? Supongo que el listado sería muy amplio.
Este trágico suceso ha hecho que se reabra de nuevo, como no, el debate sobre la famosa “Ley del Menor”. Ya se ha escrito en este blog, en alguna otra ocasión, sobre esa ley.
¿Se debería de reformar ésta? Yo creo que sí.
Sigue el noticiero con otro tema que no es nuevo en los últimos meses: el paro sube otra vez en 35988 parados más.
Supongo que agarrándose a que en el mes de Marzo del 2009 hubo 123543 parados más, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega ha dicho que estos nuevos datos “consolidan la tendencia de que estamos en el camino”.
Es decir, que el dato es bueno. El paro sube y nosotros “estamos en el camino”. Entonces, digo yo, ¿cuando el paro baje… donde estaremos?
El número total de desempleados es de 4166613 y subiendo cada mes más. Es cierto que no aumenta al mismo ritmo que el año pasado, pero de ahí a decir que el dato es bueno….
Dice, de la Vega, que “si seguimos así, habrá un crecimiento suave del empleo a final de año”. A ver si es verdad y el crecimiento no es tan “suave” como para que no lo notemos, o lo que es peor: que sigua subiendo y ella vuelva a decir que “estamos en el camino”. Espero que esto último no ocurra.
Bueno, para terminar os dejo con una noticia curiosa. Parece ser que en Cáceres ha sido retirado un monolito, un escudo, creyendo que era un símbolo franquista, amparándose en la famosa Ley de Memoria Histórica.
Por lo visto, el escudo no tenía nada que ver con Franco. Los estudiosos de heráldica han dicho que la enseña era de los Reyes Católicos. Ahora tendrán que ponerlo en su sitio cuando el Ministerio de Cultura confirme el error.
Quizás el concejal de Cáceres, que hizo retirar el escudo, creyó que la historia de España empieza con Franco y por eso no vio que pudiera ser otra cosa que franquista.
Esperemos que el escudo sea colocado de nuevo en su sitio.
Y hasta aquí llega nuestro noticiero. Los de opinión de prensa se pondrán las botas mañana porque el día ha dado para hablar. Seguro que encontraremos algo de tiempo para leerlos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)